Saggi e ricerche n. 45

Saggi e ricerche n. 45
Nicola del Corno, «Il pistolero di Barcellona e il funzionario di Madrid». Socialistie repubblicani italiani di fronte alla Seconda repubblica spagnola (1931-1936)
(Il saggio, giunto in Redazione il 10 marzo 2013, è stato letto da Carmelo Calabrò e Marcella Aglietti)

Tra socialisti, repubblicani, giellisti e militanti della LIDU italiani l’avvento della Seconda repubblica spagnola suscitò, come era comprensibile, un immediato entusiasmo; anticipando di qualche anno il famoso appello di Carlo Rosselli del 1937 «oggi in Spagna, domani in Italia», tra gli antifascisti in esilio si diffuse la speranza che la svolta progressista spagnola potesse fungere da detonatore per una ripresa della lotta democratica nel nostro paese. La sconfitta nelle elezioni del novembre 1933 portò a una discussione all’interno dello schieramento sui limiti e sulle impotenze dell’esperienza di centro-sinistra tra chi reputava il governo di Azaña poco rivoluzionario soprattutto da un punto di vista sociale, e chi lo accusava invece di aver spaventato una certa opinione pubblica moderata assecondando il massimalismo di Largo Caballero e alcune posizioni
anticlericali degli anarchici. Dopo la nuova vittoria nel febbraio ’36, gli esuli italiani condivisero l’idea che il Fronte Popolare non dovesse fermarsi a contemplare il mero dato elettorale decretante la sconfitta delle forze conservatrici, ma dovesse accelerare sul terreno delle riforme come non aveva colpevolmente fatto prima. Nel presente intervento si intende ricostruire tale dibattito, a cui parteciparono tra gli altri Aurelio Natoli, Carlo Rosselli, Fernando De Rosa, Luigi Campolonghi, Emilio Lussu.

«Il pistolero di Barcellona e il funzionario di Madrid». Socialistas y republicanos italianos y la Segunda República española (1931-1936) 

Entre los socialistas, republicanos, giellisti y militantes de la LIDU italianos, el advenimiento de la Segunda República española despertó, como era comprensible, un inmediato entusiasmo. Anticipando unos años el famoso lema de Carlo
Rosselli «hoy en España, mañana en Italia», entre los antifascistas en el exilio se difundió la esperanza de que el cambio progresista español pudiera servir de detonante para la reanudación de la lucha democrática en Italia. La derrota en las elecciones de noviembre de 1933 llevó a un debate interno sobre los límites y la impotencia de la experiencia del gobierno de centro-izquierda, entre quienes consideraban el gobierno de Azaña poco revolucionario, sobre todo desde el punto de vista social, y quienes lo acusaban de haber asustado a un sector de la opinión pública moderada, al seguir el maximalismo de Largo Caballero y algunas posiciones anticlericales de los anarquistas. Tras la nueva victoria de febrero de 1936, los exiliados italianos concordaron en la idea de que el Frente Popular debía ir más allá de la simple constatación de la victoria sobre las fuerzas conservadoras, acelerando las reformas, como culpablemente no había hecho antes. En el presente trabajo se plantea la reconstrucción de estos debates, a los cuales participaron, entre otros, Aurelio Natoli, Carlo Rosselli, Fernando de Rosa, Luigi Campolonghi y Emilio Lussu.

«Il pistolero di Barcellona e il funzionario di Madrid». Italian socialist and republican reaction to the establishment of the Spanish Second Republic (1931-1936)

Socialists, republicans as well as Italian GL and LIDU militants were understandably enthusiastic about the establishment of the Spanish Second Republic; a few years ahead of Carlo Rosselli’s 1937 famous call «today in Spain, tomorrow in Italy», anti-Fascist exiles started to hope that the Spanish progressive turn would boost the battle for democracy in Italy. Subsequent to the November 1933 election defeat, the movement started discussing the limitations of the Centre-
Left. Some believed the Azaña government wasn’t revolutionary enough, especially in terms of social policy, others accused it of scaring part of the moderate public opinion, favouring the maximalist faction of Largo Caballero and some anti-clerical positions of anarchists. After another progressive victory in February ’36, Italian exiles became persuaded that the Popular Front should not be satisfied with the successful poll outcome, but rather speed up the reforms it had guiltily neglected. The article accounts for this debate, which was joined by Aurelio Natoli, Carlo Rosselli, Fernando De Rosa, Luigi Campolonghi and Emilio Lussu, amongst others.

Parole chiave: Seconda repubblica, antifascismo, socialisti, repubblicani, esilio.
Palabras claves: Segunda República, antifascismo, socialistas, republicanos, exilio.
Keywords: Second Republic, anti-Fascism, Socialists, Republicans, Exile.

Marco Perez, Il confronto politico tra il vescovato di Vitoria e il PNV durante la presidenza di Luis Arana Goiri
(Il testo, giunto in Redazione il 17 ottobre 2013, è stato letto da Silvana Casmirri e Mireno Berrettini)

In che modo il Partido Nacionalista Vasco riuscì a svincolarsi dai blocchi elettorali cattolici e, più in generale, dal discorso cattolico-españolista? L’opposizione del vescovo di Vitoria Cadena y Eleta all’indipendenza elettorale del PNV rappresentò una sfida potenzialmente mortale per il giovane partito cattolico. Il compromesso scaturito dalla polemica, unito alla lunga durata di quest’ultima, ebbe l’effetto di scontentare buona parte della dirigenza nazionalista, indebolendo la figura del presidente Luis Arana. Nel corso del testo viene ricostruita una vicenda che ha pesato moltissimo nella memoria collettiva dei nazionalisti e che pose le premesse per future ridefinizioni strategiche.

El enfrentamiento político entre el obispado de Vitoria y el PNV durante la presidencia de Luis Arana Goiri

¿En qué modo el Partido Nacionalista Vasco logró liberarse de los bloques electorales católicos y, en general, del discurso católico españolista? La oposición del obispo de Vitoria, Cadena y Eleta, a la independencia electoral del PNV representó un desafío potencialmente mortal para el joven partido católico. El compromiso resultante de la polémica, unido a la larga duración de esta última, tuvo el efecto de descontentar a buena parte de la dirección nacionalista, debilitando el papel del presidente Luis Arana. En el texto se reconstruyen unos acontecimientos que han pesado muchísimo en la memoria colectiva de los nacionalistas, sentando las bases para futuras redefiniciones estratégicas.

The political debate between the Vitoria bishop and the PNV under the Luis Arana Goiri presidency

How did the Basque Nationalist party (PNV) manage to detach itself from Catholic electoral coalitions and, more in general, from the Catholic-españolista discourse? The opposition of Vitoria bishop Cadena y Eleta to PNV electoral independence
was a potentially fatal challenge for the newly-founded Catholic party. The long controversy and the resulting compromise discontented nationalist leaders and weakened president Luis Arana. The article deals with an issue which deeply influenced the nationalist collective memory and set the foundations for future strategic changes.

Parole chiave: Luis Arana, storia del PNV, nazionalismo, nazionalcattolicesimo.
Palabras claves: Luis Arana, historia del PNV, nacionalismo, nacionalcatolicismo.
Keywords: Luis Arana, History of PNV, Nationalism, National-Catholicism.

Marco Stolfo, Diritti linguistici e diversità culturale. Italia, Spagna, Europa (1945-1992)
(Il saggio, giunto in Redazione il 2 dicembre 2013, è stato letto da Massimo Guderzo e Antonio Moreno Juste)

Una comparazione tra Italia e Spagna sul terreno del riconoscimento della diversità culturale e della garanzia dei diritti linguistici, che individua affinità, divergenze e influenze reciproche tra i due Paesi. Il confronto è condotto considerando
altresì un terzo termine di paragone — la dimensione europea con cui Italia e Spagna si interfacciano e ulteriormente si «contaminano» — e tenendo conto delle norme costituzionali e delle previsioni degli statuti di Regioni e Comunità
autonome dedicate alla «tutela delle minoranze linguistiche» e alla «normalizzazione linguistica». 

Derechos lingüísticos y diversidad cultural. Italia, España, Europa (1945-1992)

Una comparación entre Italia y España sobre la cuestión del reconocimiento de la diversidad cultural y de la garantía de los derechos lingüísticos, que individua afinidades, divergencias e influencias recíprocas entre los dos países. La comparación
se realiza considerando también un tercer elemento — la dimensión  europea en la que España e Italia se corresponden y ulteriormente se “contaminan” — y teniendo en cuenta las normas constitucionales y las previsiones de los estatutos de las regiones y comunidades autónomas dedicadas a las minorías lingüísticas y la “normalización lingüística”.

Language rights and cultural diversity. Italy, Spain and Europe (1945-1992)

The article identifies similarities, differences and mutual influences between Italy and Spain in terms of recognition of cultural diversity and protection of language rights. The comparison has been carried out from a European perspective,
taking into account constitutional norms and provisions contained in statutes of Regions and Autonomous Communities on “language right protection” and “language standardization”.

Parole chiave: diritti linguistici, lingue, minoranze, nazionalità storiche, normalizzazione linguistica, tutela.
Palabras claves: derechos linguísticos, lenguas, minorías, nacionalidades históricas, normalización linguistica, tutela.
Keywords: Language Rights, Languages, Minorities, historical Nationalities, Language Standardization, Protection.


                                                                 (Sezione a cura di Marcella Aglietti, Elena Errico e Jorge Torre Santos)




STAMPA LA SCHEDA
  Hits: 265
Powered by Sigsiu.NET RSS Feeds